Teksti: Ilmastovastaava Leo Stranius
Energiatehokkuustoimikunta luovutti tänään (9.6.) mietintönsä ministeri Mauri Pekkariselle Säätytalolla järjestetyssä tiedotustilaisuudessa. Itse olen ollut mukana toimikunnan varajäsenenä sekä jäsenennä kotitalous-jaostossa.
Kaiken kaikkiaan paperi on mukana olleiden ympäristöjärjestöjen mielestä hyvä. Työ on osoittanut, että energian käytön tehostaminen on kaikkein mittavin ja nopein tapa vähentää ilmastopäästöjä ja parantaa energiaomavaraisuutta. Lisäksi energiatehokkuustoimet ovat edullisia: ne maksavat itsensä takaisin nopeammin kuin mikään energiantuotantomuoto.
Tiedotustilaisuudessa kysyin ministeri Pekkariselta, mistä syystä Suomi ei edes pyri täyttämään EU:n asettamaa tavoitetta parantaa energiatehokkuutta 20 prosentilla vuoteen 2020 mennessä. Nyt esitetyillä toimenpiteillä päästään vain 37 TWh eli 11 prosentin säästöön perusuraan verrattuna. Tunnistettua potentiaalia olisi ollut lähes tuplasti enemmän.
Pekkarinen piti vastauksessaan nyt esitettyä tavoitetta miniminä, joka toteutetaan talouskriisistä ja teollisuuden rakennemuutoksesta seuraavien vähenemien lisäksi. Pekkarisen mukaansa säästöjä tulee enemmän myös siinä vaiheessa kun toimenpiteissä päästään kunnolla vauhtiin.
Lisätietoja:
- Ympäristöjärjestöt: Energiatehokkuussuunnitelma hyvä alku – mahdollisuuksia on enempään.
- Ympäristöjärjestöjen täydentävä mielipide mietintöön (pdf).
- TEM: Energiatehokkuustoimikunnan ehdotuksilla kulutukseen huimat säästöt.
- Ministeri Pekkarinen: Energiatehokkuudesta vahva vientituote.
- Toimikunnan mietintö kokonaisuudessaan (pdf).
PS. Katso myös Greenpeacen Lauri Myllyvirran blogimerkintä aiheesta: EK: “Mutta sittenhän ei tarvita ydinvoimaa”
Kuva: TEM
0 Kommentit to “Energiatehokkuudessa mahdollisuus”