Blogin SLL:n ilmastoblogi kommentit

Outi Ugas on kommentoinut artikkelia Ilmastonmuutossopimus maksaa – mutta niin kamalan vähän!

Outi Ugas — Fri, 20 Nov 2009 15:42:48 +0000

Yksi Köpiksen sopimus, kiitos! Mille tilille sen 200 euroa voi maksaa?

Vaiheinen on kommentoinut artikkelia Ilmastonmuutossopimus maksaa – mutta niin kamalan vähän!

Vaiheinen — Fri, 20 Nov 2009 05:09:34 +0000

Sen lisäksi, että se tulee halvemmaksi ryhtyä maksamaan tuota laskua nyt kuin vasta kriisissä, se on itseasiassa oikein, että teollisuusmaat maksavat tätä laskua. Teollisuusmaat ja niiden BKT-pohjaisen elintason tavoittelu on johtanut ilmasto-ongelmaan.

Outi Ugas on kommentoinut artikkelia Teesit vertailussa

Outi Ugas — Mon, 26 Oct 2009 09:53:23 +0000

“Luonnonvarojen kuluttamista on verotettava progressiivisesti.”

Tuossa olisi progressio oikeassa paikassa!

Varsinaisen Kolifoorumin teesit itsessään ovat kauniit, mutta toimenpidelistassa asiat ovat liian suhteellisia. Määritelmät, kuten “minimoitava”, “vähemmän resursseja kuluttavat”, “realistinen” ovat liiaksi riippuvaisia lukijan omasta arvomaailmasta. Kun samassa julkilausumassa puhutaan metsien potentiaalista ja vihreästä kasvusta, yhdistettynä tehostamis-, kehittämis- ja nopeusvaatimuksiin, on vihreän vauhtisokeuden riski ilmeinen.

lstraniu on kommentoinut artikkelia Kilpailu metsästä

lstraniu — Wed, 16 Sep 2009 05:01:09 +0000

Hei Timo

Kyllä ilmastoblogia seuraa lisäksesi suuri joukko ihmisiä. Harva uskaltautuu kuitenkaan kommentoimaan.

Parhain terveisin
-Leo

Timo K on kommentoinut artikkelia Kilpailu metsästä

Timo K — Tue, 15 Sep 2009 17:58:57 +0000

Katselin kesällä Lapissa puita Pyhätunturin kansallispuistossa. Mielenkiinnosta katselin kun ovat minun istuttamiani noin 30 vuotta sitten. Empä tiennyt silloin, että ne myöhemmin suojelualueella kasvavat ja ohi kulkevia matkaijoita “viihdyttävät”. Tulevaisuuden ennustaminen on helppoa ja joskus, mutta hyvin harvoin, ennusteet myös osuvat kohdalleen. Näin varsinkin kun pyritään arvioimaan taloustilanteen kehitystä yhdesä kulutustottoumusten ja teollisuuden muutoksen kanssa. Metsällä on arvonsa niin raaka-aineena kuin silkkana metsä- ja luontoympäristönäkin. Molemmat arvokkaita asioita.

ps. seuraako näitä sivuja lisäkseni kukaan? Ei ainakaan mitään aktiivisia lukijoita kun kommentit ovat näin harvinaisia.

Timo K on kommentoinut artikkelia Metsäenergian maaperävaikutukset

Timo K — Sat, 12 Sep 2009 14:29:37 +0000

Onkohan noita kantojen ja hakkuutähteiden keräämisen vaikutuksia kunnolla edes tutkittu, vai onko kysymys metsäviisaiden valistuneista mutuarvioinneista?
Ihan maalaisjärjellä ajatellen vaikutuksia on, mutta kuinka suurta ja kuinka pitkäaikaista. Minka verran hakkuutähteitä ja kantoja voi metsästä poistaa ilman vakavia haittavaiktutuksia? Tai pitäisikö kysyä minkä verran metsää voi kaataa…

Tutkimuksen paikka. Näyttääkö uusi Aalto yliopisto tässä vahvuutensa? Kuka rahoittaa?

Metsäenergian maaperävaikutukset « SLL:n ilmastoblogi on kommentoinut artikkelia Hakkuutähteet polttoon vai lahoamaan?

Metsäenergian maaperävaikutukset « SLL:n ilmastoblogi — Thu, 10 Sep 2009 05:57:28 +0000

[...] Aiemmin kirjoitin, kuinka lisääntynyt puun käyttö voi vaikuttaa haitallisesti lahopuussa asuviin eliöihin. Tämä olisi luonnollinen seuraamus siitä, että hakkuutähteitä kerättäisiin entistä tehokkaammin energian tuotantoon. [...]

Pentti Tiusanen on kommentoinut artikkelia Ilmastolaki nyt!

Pentti Tiusanen — Sun, 06 Sep 2009 08:37:58 +0000

Hei! onnea eilisestä, olin myös paikalla eduskuntatalon edessä.

Mutta, miten käytännössä – verkoston luominen on kesken, kolmanne son mukana ja 2/3 ulkona sulamassa lumiukkona.

Menestystä, Pentti Tiusanen, kansanedustjaa, ympäristövaliokunnan vpj.

Timo K on kommentoinut artikkelia Puupeltoja vai metsiä?

Timo K — Sun, 09 Aug 2009 17:54:46 +0000

Tehokas tuotanto mahdollistaa muiden egologisesti ja ilmastollisesti tärkeiden kohteiden ja asioiden huomioimisen. Tehoton tuotanto tuhlaa raaka-aineita, pinta-alaa ja mahdollisesti myös ympäristöä. Tarpeelliset tuotteet kannatta siis tuottaa tehokkaasti ja puupelto on tehokast tapa tuottaa halutun laista puuta.

Loma on alkanut on kommentoinut artikkelia Bonnissa edetään kohti Kööpenhaminan ilmastosopimusta

Loma on alkanut — Sun, 09 Aug 2009 17:25:36 +0000

[...] jälkeisestä ilmastosopimuksesta. Kirjoitin aiheesta Suomen luonnonsuojeluliiton ilmastoblogiin: Bonnissa edetään kohti Kööpenhaminan ilmastosopimusta. This entry was posted in Arki, Ilmastopolitiikka, Toiminta and tagged Animalia, Kylmälä. [...]